Diskussion:ResFuß-AB 19: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
HJS (Diskussion • Beiträge) (Antwort) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
sächs. Res. Fußart. '''Regiment''' 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST) | sächs. Res. Fußart. '''Regiment''' 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --[[Benutzer:WernerE|WernerE]] 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST) | ||
| + | : Hier handelt es sich wahrscheinlich um eine Schreibfehler des Setzers/Melders. Das sächs. Reserve-Fußartillerie-Regiment Nr. 19 wurde erst 1917 aufgestellt. So nachzulesen im Kraus X Fußartillerie, Band 2, Seite 184, wie auch in den Archivangaben zum Regiment beim sächsischen Staatsarchiv [https://archiv.sachsen.de/archiv/bestand.jsp?oid=02.03.08.05&bestandid=13179&_ptabs=%7B%22%23tab-gliederung%22%3A1%7D&syg_id=# Bestand 13179]. Es sollte wahrscheinlich anstelle Regiment Bataillon heißen, das gab es da nämlich schon. --[[Benutzer:HJS|HJS]] 11:38, 25. Aug. 2023 (CEST) | ||
Version vom 25. August 2023, 11:38 Uhr
sächs. Res. Fußart. Regiment 19 gab es schon 1914, vgl. nur die Deutsche Verlustliste. --WernerE 09:20, 25. Aug. 2023 (CEST)
- Hier handelt es sich wahrscheinlich um eine Schreibfehler des Setzers/Melders. Das sächs. Reserve-Fußartillerie-Regiment Nr. 19 wurde erst 1917 aufgestellt. So nachzulesen im Kraus X Fußartillerie, Band 2, Seite 184, wie auch in den Archivangaben zum Regiment beim sächsischen Staatsarchiv Bestand 13179. Es sollte wahrscheinlich anstelle Regiment Bataillon heißen, das gab es da nämlich schon. --HJS 11:38, 25. Aug. 2023 (CEST)