Verlustlisten Erster Weltkrieg/Projekt/Häufige Fragen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Verlustlisten Erster Weltkrieg |
|---|
| hier: Projekt/Häufige Fragen |
|
|
Häufige Fragen zur Erfassung
- 1. Frage
- Nachname = Erkennungsmarke ?
- auf Seite 866 ist in der rechten Spalte ein Eintrag:
- "Erkennungsmarke 110 (Name nicht ermittelt)"
- Habe das so als Nachname erfasst, damit sollte es auch über die Suche auffindbar sein.
- Antwort
- So ist's richtig
- 2. Frage
- Auf Seite 1444 finde ich in der ersten Spalte im Rahmen von Berichtigungen den folgenden Eintrag:
- "Die in Verlustliste 26 Seite 4, am Schlusse der 6. Kompanie nach Soldat G l a s e r aufgeführten Mannschaften gehören der 6. Kompanie des Reserve-Infanterie-Regiment Nr. 104 an"
- Was stellen wir mit solchen Einträgen an???
- Antwort
- Wir gehen zwar davon aus, dass solche Angaben bei der Erfassung der Metadaten Berücksichtigung finden werden, aber zur Sicherheit kann man sie hier eintragen Korrekturen zu Truppenangaben
- 3. Frage
- Behandlung von Namenskorrekturen in den Listen - was ist richtig?
- Mayer (Korr. zu Maier)
- Mayer (Korrektur zu Maier)
- Mayer siehe Maier
- Mayer, nicht Maier
- Antwort
- Eigentlich ganz einfach: So nah wie möglich an der Vorlage. In diesen Fällen, wo also ein Korrekturhinweis zu einem früheren Eintrag in der Verlustliste erfolgt, ist es vor allem wichtig, den korrigierten Namen zuerst zu nennen und dann den früher falsch geschriebenen Namen folgen zu lassen. Warum?
- Wer nach Mayer sucht, findet den falsch geschriebenen Maier zwar nicht, aber den Korrekturhinweis: "Mayer, korr. aus Maier" (oder so ähnlich) und weiß dann, dass er noch mal nach "Maier" suchen sollte.
- Wichtig ist hierbei, dass klar ist, dass diese Korrektur nicht von uns stammt, sondern aus der Vorlage selbst. Das wird klar, indem man nicht die geschweiften Klammern benutzt.
- Ansonsten ist in diesen Fällen tatsächlich ein wenig Freiheit erlaubt, aber auch nur dahingehend, sich so nah wie möglich an die Vorlage zu halten bei der Erfassung eines solchen Datensatzes.
- 4. Frage
- Ist eigentlich geplant, die Verlustlisten auch nach Einheiten zu erschließen?
- Antwort
- Ja, das wird ein separater Arbeitsgang, ebenfalls mit den Scans. Man wird dann den ganzen Bereich, der für eine Einheit gilt, markieren können, ähnlich wie in einem Bildbearbeitungsprogramm den Bereich, den man ausschneiden oder freistellen möchte, und braucht nur einmal die Angaben für die Einheit zu erfassen. Diese Angaben gelten dann für alle Datensätze in diesem markierten Bereich. Das Tool ist noch in der Vorbereitung. Das wird aber separat von der Indexierung laufen und anschließend zusammengespielt werden. Damit das dann reibungslos funktionieren kann, ist eine gute Positionierung absolut wichtig.
- 5. Frage
- auf Seite 2313, 3. Spalte unten steht "wohnhaft" vor dem Ort. Wie ist das zu erfassen?
- Antwort
- Bitte erfasse nach dem Schema:
- Ort = Ortsname (wohnhaft)
- 6. Frage
- Auf Seite 6645 befindet sich der rechts unten der Eintrag:
- "Aime Dorisso, .... vermutl. Wehrm. Aimé Marie Joseph Doirisse". Wie ist das zu erfassen?
- Antwort
- Schreibe bitte den vermutlich richtigen Namen zuerst, und dann den nicht richtigen mit entsprechendem Vermerk.
- Vorname: Aimé Marie Joseph (vmtl nicht Aime)
- Nachname: Doirisse (vmtl nicht Doirisso)
- 7. Frage
- Wie wird mit mehrfachen Adelstiteln verfahren?
- Antwort
- Zum Beispiel wird
- Rafael Graf von Matuschka Freiherr von Toppolczan und Spaetgen erfasst als
- Vorname: Rafael
- Familienname: Matuschka, Graf von, Toppolczan und Spaetgen, Freiherr von
- 8. Frage
- Was bedeuten römische Ziffern hinter den Familiennamen (z.B. Seite 26191: Neumann III)?
- Antwort
- Sie dienten dazu, Personen mit dem gleichen Familiennamen innerhalb der Stammeinheit auseinanderzuhalten, ohne den Vornamen nennen zu müssen. Ab der zweiten Person gleichen Nachnamens wurde dem Namen in der Regimentsliste eine entsprechende römische Ziffer nachgestellt. Die Reihenfolge bestimmt sich nach dem Eintritt ins Regiment oder den vergleichbaren Listentruppenteil. In dem beschriebenen Fall gab es also in der Einheit, die den Verlust meldete, noch mindestens zwei weitere Personen (Mannschaften) mit dem Namen Neumann, nämlich Neumann (oder Neumann I) und Neumann II (die I wurde nicht immer verwendet). In den Verlustlisten werden diese Ziffern wie Namensbestandteile behandelt.